官方影片介紹
從”Malinowski’s curve”到”What is legacy?”
導演也許想要藉由這部電影所傳達的困惑，
在我猜想，
也許是一個更簡單而複雜的問題，
“什麼是memory？
Memorable的可能性是怎麼被創造的？”
透過一個不怎麼簡單，卻也不怎麼困難的媒介，
他的曾祖父，同時也是英國人類學之父，
Bronislaw Malinowski。
Bronislaw Malinowski。
很難想像，
近乎百年後，
「民族誌之父」，
這個在這百年內仍未得蓋棺論定的「神話」，
其曾孫，
沿著其曾祖父的足跡及家人們的回憶這兩條軸線，
試著給出自己的註。
沒有意外的，
這位民族誌之父，的確在大家所共同擁有的想像中，
做了些什麼，
諸如人類學方法的創立、文化相對主義、開啟了人類學許多經典議題的討論等等。
然而，令人意外的，
這位民族誌之父，除了在”那本日記1”之外，
也在他的家人，以及他的受訪對象的腦海中，
留下了些我們所”理應”不知道的什麼，
在那段被神話後的過往，
透過這部影片得以呈現。
其實，如果講的扁平且”不理性”一點，
他和台灣八點檔最喜愛的「壞人」形象相去不遠：
每個男人背後都有一個成功的女人，然而每個成功的男人都總喜歡背棄背後那個支柱，奔向自己的事業或是下一段愛情。
至少，在他的三個女兒的印象中，有很大一部份符合這樣子的描述沒錯。
他留下了許多有關
島的島民們如何面對死亡的方式，
卻也留下了他的三個女兒獨自面對自己母親的死亡，
並且在死後面對後母的背棄。
另外，在他輝煌的事業中，
他曾經猶如哥白尼般想要掀起人們對於野蠻的革命，
卻在許多學術著作中使用了另今人不解的”savage(野蠻人)”、”primitive(原初)”等具有發展及演化論意涵的詞語，
甚至在那本理應被世人所遺忘的日記中，
紀載了似乎不是那麼情願對抗這一切的自己，
舉凡稱其為黑鬼以及許多無法壓抑自己的性慾等等，
這些都是曾被神聖化論述主宰的人們所無法面對的”醜陋”事實。
然而，
這些理所當然的矛盾，
卻又不矛盾的呈現在這個活生生的人身上，
而並非以一個傳奇人物的身分。
為什麼？
因為這些活生生的記敘與轉述。
Bronislaw Malinowski
用他令人尊敬卻又令人起疑的文化代言人身分，
生存著，
並且像一個鬼魂似的，
徘徊在他似乎虧欠許多的家族中。
即使不曾提及，他仍在那裏，
徘徊在那個對於人的想像必經的中途站那裏。
看完電影，除了心癢，
手也癢了起來。
癢的是擱置許久的那個放在模糊記憶中的爺爺及外公身影，
除了駱駝和碗公，
也許還有許多東西，理應被記得卻未嘗被記得在我腦海裡的東西，
還在那裏，
在那即將消逝的我們的記憶裡。
PS. BBC針對日記出版做的一系列報導文：Tales From The Jungle: Malinowski
沒有留言:
張貼留言